納得いかないという尺度なら、

• プレイアブルのフリして単なるリンク
• 遊ばせてくれるけど、ステージクリア前になると強制終了
• 同、詰んでもゲームオーバーにならず放置される
  ですかね

あー確かに
マイナカードは写真受け取り後すぐチェックする仕組みは作れそうな気がします
その役場？次第にはなりそうですが

世の中のあまねく認証サービス提供者が、テスト用サイトみたいなのを用意してくれたらできるかもしれないけど、自分のところのサービスの信頼性を下げるのと同義だと思うので無理かな

というかそんなことするやつは、写真再提出の刑に処して終わりの話では？

え、1番の問題はハルシネーションの有無を検証しないで提示することじゃないの？その方面以外をフォーカスした答えばっかりなのは何で？と無料Grokさんにお尋ねしました

理由は単純で、その問いを投げられたときの「表面的に目立つ不快感」と「実質的なリスク」がズレているからです。
〜中略〜
質問自体が「やつなんなの？」という感情的なツッコミなので、AIも「感情的に目立つ欠点」を優先して返す傾向が強い。ハルシネーションは「内容が間違っている可能性」という二次的な話になり、まず「貼る行為そのもの」の印象論が前面に出ます。
要するに、AIの回答は「問いのトーン」と「社会的に共有されやすい不満」に引きづられやすい。

だそうです

社内文書を検索して答えを返してくれるサービスに期待する人、まあまあいるんだけれど、従来型の検索も含めて、これが正解ってマーキングされていないやつ、教本として整備されていないやつから正解を見つけるの、凄く危険だと思う

教本として整備されていないものは、もう古くなった情報である可能性が多分にあるし、見てくれ重視で改行入れまくりの文書だらけなのに

広告と違うと、ストアレビューで突っ込まれているのに対して、あれはコンテンツの一部です言い訳しているところはギリ誇大広告で済むとして(これも許したくはないが)、改善しますって返信し続けているところは、何故Googleから怒られないのかな

ところで、ユーザーが希望しないのにほかのサイトを開くような広告ってなんで許されてるんでしょうね
Googleさんがあかんで？って言ったりしないのでしょうか

対価をもらうために仕方なく広告をみる類のやつ、playstoreを勝手に開くのはもう仕方がないのかなと諦めモードだったのですか、最近は2回行かないと終わらなくなってます
お前さっき行かせたのにまた行かさせるんかいと、流石に呆れるのですが

私もそう思うのですが、そうとも限らないかもです

今アプリを開いたら、さらに無料版は不便にするよみたいなメッセージが出てげんなり

でもGrokさん見解では、ストレージとの抱き合わせや、OS標準としてのアクセスのしやすさで勝負ができているそうです
これもAIの言うことなので、信じてよいかどうか分からないですが

いやー、今日のGeminiは酷かった

G:報道資料などでは見つからない
私:ではSNSなどでは報告無いの？
G:やはり見つからなかった
私:やけに早かったけど本当に検索した？
G:検索せずに嘘の回答をしました

なおこれは、検索したって嘘ついてない？って聞いて一度ごめんなさいされたあとの2回目の犯行

スカートの中が見えるのを楽しんでいたところ、広告で隠れたので、居合わせた人に気が付かれずに済んだ？

個人の感想ですが、
店から出た時に万歳するのが不自然かどうかが人によって感じ方が違う
報道の人の行動様式は皆の常識ではない
というところが厳しかったです

前者について、「嬉しくなければ万歳はしない」で説明がつくのであれば申し訳ないです

毎晩シャンデリアに、住人？の愛しい存在の幽霊？が現れて、音が出るが、愛しい存在に会えることを優先している？

シャンデリアを揺らす何かが来るまたは居着いている？

修理したくてもできない事情がある？

コメントで既に論破されている内容を書いて恥をかきたくないので、コメントを読んでからコメントを書くのが普通

タイトルとコメントで内容の予想がついたと思い込んだときや、タイトルに反応したい場合等に、稀に読まずにコメントすることはある
が、基本的には読んでないことを明示する

ここでやる話ではないので最後にしますが、わざわざ自分で裏取りしに行ったので、だいたい状況は理解しています。

例えば引用要件を満たしていない例の説明用に、投稿者ハンドルに丸つけ、出典表示のフリしたオリジナルアドレスに丸付けして、オリジナルの出どころという注記、投稿者の文章を要約して、引用を満たすようなコンテンツではないとのコメント とここまで備えた画像
加えてその悪質投稿のアドレス

位つけないと、裏取りをいちいち協力者にさせるのか、といわれても仕方がないと思います

たくさん書いても全く問題ないと思いますが、書いた内容それぞれについて、それが本当かどうか裏取りをできる解説がいると思います

例えばトレパク告発だと、元画像とパクリ画像を並べて一目瞭然にしたりしますよね

気が向いたので署名はしてきましたが、槍玉に挙げているサイトの悪行を知っている前提、もしくは協力者に自分で調べさせるような、この署名募集ページのあり方はあまり評価できませぬ

書いてあることを鵜呑みにして署名はしたくないので、調べに行く羽目になりました

この投稿で思い出しました

がっつり小さいサイズの弁当に「お手頃」って書いてあるのも、それゃそんだけ減らせばそりゃ安くなるでしょうよって
ローカロリーを謳っていそうなカップ麺も、麺を減らしたらそりゃそうだよねと

ちょっと検索して出て来たページには、多少の力では動作しないようになっているので誤作動の心配はないとありましたが真相はいかに

こういうのは、ものは言いようやのうって思ってしまいます

「不味い」と書いたのは不注意でした
普通より美味しいの意味であったとしても、ほかの商品を下げるのは 、悪いイメージがつかないのかなという心配が大きな要素でした
一方で書いていて、これはプレミアム商品(通常との差が大きい)ですよと書いてあったら気にならなかったんだろうなと思います
産地だけ謳うものは嫌いで好き嫌いが激しいですが

故障に中は重言という以外のツッコミがあったとは……

私が利用する惣菜売り場に「お芋が美味しいポテトサラダ」なる商品があったのですが、つまりそう書いてないポテトサラダは芋が美味しくないということになるがいいのか？
と思いました。
皆さんの周りでも、不用意なコピーは目に付きますか？
あるいはあっても気にならないですか？

有形無形を問わず利益を得ないと翻訳するのが無難ではないですかね

承認欲求を満たす、自分の投稿の閲覧数を増やすとかも無形の利益に抵触するかも

質問の趣旨とは違うのでしょうが、そのコピーの由来の説明は此処にあります
項目3まで進んでください

お手軽なので、無料音声入力のGeminiに質問してしまいますが、質問として成立するまで回答を始めるなというカスタム指示をすぐ破るのでほぼ毎回怒ります、返事で今後改善しますというので、守れない約束もするなと言った(こっちはカスタムしてない)よねと怒るまでセット

シールを無視するレベルの輩にはワイヤーロック等、傘立てにロックしてしまう手段しかないでしょう

自分は幸せにも、ガチャガチャで手に入れた安いチャームで日々乗り切ってますが

そっかぁ、茶々入れしてごめんね

ええ、なら良さそうと思ったらどこでも出かけちゃうタイプ？
それとも深く考えてなかった？
あるいは、行けない所の話でも楽しめる？

オフトピだがスレ主は都民かな
地方民は範囲限定されないで話しても行ける確率低そうって思ってしまうからね(偏見)

一般ユーザーが使っちゃうのはともかく、サービス提供側がそう書いちゃうのとか見てられない