Wikipedia記事の疑問点

「また特に子どもの人権を侵すとして、児童ポルノの製造と販売禁止を訴えた。児童ポルノ反対運動により、『労働基準法』への「シャーリー・テンプル修正条項」（"Shirley Temple amendment" to the Wages and Hours Law）がアメリカ議会で成立した。これにより16歳以下の子どもを被写体にしたポルノの製造と販売が禁じられる。」
と書かれています。

「Shirley Temple amendment」で検索すると次のようなページは見つかるのですが、1938年は子役時代であり、内容も児童ポルノのことではなさそうです。

「マグロ油漬け缶詰は、1903年にアメリカ合衆国のアルバート・P・ハーフヒル(en:Albert_P._Halfhill)によって発明され」
と書かれていますが、19世紀のヨーロッパですでにツナ缶が製造されていたことについては、信頼できそうな資料が結構あります。

Wikipedia英語版の[[Albert P. Halfhill]]には、ハーフヒルがイタリアのツナ缶を参考にしたことが書かれていましたが、現在は記事自体が消えています。
「In his travels, he had picked up a can of Italian canned tuna and brought it back to his plant to see if he could copy it.」

ノートでも指摘しましたが、ウィキデータ的な対応関係が成り立ってないように思えます。どうしたものか。

メンサ - Wikipedia

会員の種類

会員種別としては、支部（ナショナル・メンサ）に属するナショナル・メンバーと、支部が存在しない国ではメンサ・インターナショナルに属するダイレクト・インターナショナル・メンバーの2種類がある。
ナショナル・メンバーに対してはナショナル・メンサが会員証を発行しており、ダイレクト・インターナショナル・メンバーに対してはメンサ・インターナショナルが会員証を発行している。両方の会員権を同時に持つことはできない。

1. ナショナル・メンサが存在する国の国籍を有しかつその国に居住する会員はその国のナショナル・メンバーとなる。
2. ナショナル・メンサが存在する国の国籍を有しかつナショナル・メンサが存在する他国に居住する会員は国籍を有する国のナショナル・メンサのナショナル・メンバーとなるかまたは居住する国のナショナル・メンサのナショナル・メンバーとなるか選択権が与えられる。
3. ナショナル・メンサが存在する国の国籍を有しかつナショナル・メンサが存在しない他国に居住する会員は国籍を有する国のナショナル・メンサのナショナル・メンバーとなるかまたはダイレクト・インターナショナル・メンバーとなるか選択権が与えられる。
4. ナショナル・メンサが存在しない国の国籍を有しかつナショナル・メンサが存在する他国に居住する会員はダイレクト・インターナショナル・メンバーとなるかまたは居住する国のナショナル・メンサのナショナル・メンバーとなるか選択権が与えられ、その他の場合はダイレクト・インターナショナル・メンバーとなる。

国際評議会の承認が下りれば、当該国のナショナル・メンバーになることを希望しないメンバーが他国またはダイレクト・インターナショナル・メンバーの会員資格を取得しうる。

そーゆーことね
完全に理解した

掲載されている国旗の画像は近年に作られたもので、1996年の画像をもとにした2012年の物のようです。
日本語版以外では別の画像に差し替えられていることが多いようですが、また元に戻される場合もあります（英語版では元に戻っています）。

redditではネタ元として、リンク先の画像が紹介されていました。
https://web.archive.org/web/20250817201944/https://www.delcampe.net/static/img_large/auction/000/074/345/420_001.jpg

交通機関系の記事で
現地で見ると明らかに誤情報だけど事業者公式などがネットで発信していないので、個人の目撃を有効な情報源とみなさないWikipediaでは放置せざる得ないということが多々あります。

当時トマトは「poison apple」（毒リンゴ）ともよばれていた。なぜなら裕福な貴族達が使用していたピューター（錫合金）食器には鉛が多く含まれ、トマトの酸味で漏出して鉛中毒になっていたためである[144]。鉛中毒の誤解が解けた後も、有毒植物であるベラドンナに似ていたため、毒であると信じる人も多く、最初は観賞用とされた[144][10]。

「当時トマトが毒リンゴとよばれていたのは、鉛中毒になっていたためである」部分が怪しい。

上記のファクトチェックサイトによるとデマであるという記述があるが、これを典拠にするのはちょっと弱い……。
なお、英wikipediaにこの鉛中毒の記述はない。

これに続く文章で

しかし、イタリアの貧困層で食用にしようと考える人が現れ、

とあるが、書いている事自体は間違いではないかもしれないのだが、「観賞用とされていたはずのトマトが、なぜかいつのまにかイタリアの貧困層の手に渡っている」と読めてしまう気がする。何が起きたのかよくわからない。

だいぶいろいろ書いてあり、鉛中毒説を否定した Montreal Gazette の記事はリンク切れですが、一応アーカイブはありました。
The Right Chemistry: Tomatoes were once considered deadly
「ピュータから溶出した量の鉛で死ぬ可能性は、巨大化したトマトが人間を襲う可能性と同じだ」となかなかに強い表現。

具体的な致死量が知りたいので検索。
「鉛の毒性に関する知見についてhttps://www.mhlw.go.jp/shingi/2006/06/dl/s0613-7l.pdf」を見ると、
「動物での短期間の経口投与による致死的な影響の最低濃度は、塩の違い（酢酸塩、硝酸塩等）による吸収率等の違いに影響を受け、300～4000mg/kg体重/日とされている。」
とありました。
この数値を機械的に体重50kgのヒト成人に当てはめると15～200グラムを1日で摂取する必要があるので、これを自然に摂取できる確率は、トマトに襲われる確率と大差ない気はします。

ピュータでトマトを食ったら死んだ、というのは、アタック・オブ・ザ・キラー・トマトと同様のホラ話と退けてよさそうです。

疑問点、とまではいかないのですが……

香川は家庭料理で使われる調味料の量を研究し、15cc、10cc、5ccの3種類の計量スプーンを用意しておけば家庭内でも調味料の使用量が判りやすいことを発見した。また同時に、200ccのカップの内側に50cc毎のメモリをつけた計量カップも考案した。実際には、明治時代に日本初の料理学校を開設した赤堀峰吉が同様のものを既に考案していたとの記録もあるが、香川は独自に考案したものであり、また、一般家庭に計量スプーン・計量カップが普及することになったのも香川の活動によるものである。

「香川綾が日本において大さじ小さじを定め普及させた」までは言っていいかもしれないと思うのですが……。
それ以前から海外で「ティースプーン（おおよそ5mlくらい）、テーブルスプーン（おおよそ15mlくらい）」という日常単位があるのでは？香川綾の業績はそれを参考にして日本における大さじ小さじを定義したことなのでは？
という疑いがあります。
Wikipediaの書き方だと「発見」だとか「発明」だとかのように書かれていて、ちょっと違和感があります。

Measuring spoonで雑にググって見て回りましたが、料理で量をきっちり定義することについては
『The Boston Cooking School Cookbook』
が重視されているようであり、本の現物

見ても
「3 teaspoons =1 tablespoon」
「16 tablespoons =1 cup」
「2 tablespoons butter =1 ounce」
みたいな換算表が載ってますね。1オンスは28gなので、ほぼ大さじがテーブルスプーン、小さじがティースプーンだと考えて良さそうです。

で、これを参考にした「欧米料理法全書(高野青楓)」にも、
「チースプーン三杯はテーブルスプーン一杯」などとそのまま載ってます。
国立国会図書館デジタルコレクション
（増補5版となってるけど、原書由来だからたぶん初版(1905年)から入ってたはず）

軽量容器の内側に目盛を刻むという発想だと、こちらのブログFrom Past to Future: Measuring Spoonsに載ってるのがなかなか強いですね（これ液体はともかく粉は計れないんじゃ・・・？）

複数容量の計量スプーンセットがいつ出現したかは突き止め切れてないですが、1900年のアメリカ特許

がある（新規性は上でリベット止めして、自由に使い分けできるようにしつつ、ばらけないようにもしてる点だと思われる）ので、それ以前なのは確実でしょう。

西洋料理の料理人がそれらの革新を日本に持ち込んでなかったとも考えにくいし、セットになってる計量スプーンがあったときにその中の大きい物を「おおさじ」小さい物を「こさじ」と呼ぶのは誰でも思いつくようなことで発明発見命名として成り立つとも考えにくい。ちょっと今のWikipediaの記述は疑問に思えますね。

英語版の記事です。
「Katanga Afro-Japanese」の部分に

However, most of the mixed-race infants resulting from these unions died soon after birth. Multiple testimonies of local people suggest that the infants were poisoned by a Japanese lead physician and nurse working at the local mining hospital.

と書かれています。
ソースは『フランス24』です。

三浦英之氏の『太陽の子』をソースにして書き直したほうがいいんじゃないかと思います。

ルーキー時から巨人の主軸として活躍していた長嶋茂雄に加え、王貞治が1962年に一本足打法を会得して大ブレーク。翌1963年には2人が巨人優勝の原動力となり、ニューヨーク・ヤンキースのミッキー・マントル、ロジャー・マリスを指すMMキャノンに倣いON砲（あるいはON、ONコンビ等）と呼ばれるようになった。

「MMキャノン」という呼称に疑いあり。
ミッキー・マントル、ロジャー・マリスは本国で"M&M Boys"と呼称されていたはずなのに、どこからか「MMキャノン」という呼び名が出てきている。

「M&M Boysは日本ではMM砲と翻訳された」なので「ON砲はMM砲にちなむ」ならまだわかるのですが。
「MMキャノン」って呼び名はどこから現れた？

いろいろ条件変えながら検索したのですが、スニペットで「言語生活　第 142～147 号」に

『ヤンキースの 2M―マントル、マリスのイニシャルを見出しに使ったのがタネ本になっているらしい。(「スポーツ紙記者の『見出し奮戦記』」「週刊現代」 6 月 27 日号 7 ージ参照)大洋の桑田・森を KM 砲、国鉄の豊田・徳武・宮本を T TM 砲と ON 砲にまねて』

という部分が拾えました。言語生活は1号が1951年10月なので1963年の7月～12月号のどこかに掲載されていることになります。言語生活は大学図書館レベルなら収蔵されてるのでなんとかなりそうです。ベスト週刊現代の該当号を直接確認することですが、

まあ当然というか限定公開でした。遠隔複写サービスという手もありますが、それを使うにしてもまずは言語生活の実際の誌面を確認してから、が無難に思えます。

「Wikidata項目の疑問点」とどちらに立てるか迷ったのですが、問題があるのはWikipediaの項目の立て方だと思えるので。

はWikidataとしては

になってるのですが、多分これはミスで、本当は中文版https://zh.wikipedia.org/wiki/Realのように「Real」という文字列にのみ対応した曖昧さ回避を立て、「リアル」はそれとは別の曖昧さ回避にすべきなんでしょう。
ただそれを言い出すと、他にも怪しい項目がたくさん気がします…。