我々は軽犯罪とどう戦うのか？

個人的には街中が防犯カメラだらけになるのが正解かなと思ってる。
そういうのって昔のSFではディストピアの定番だけど
路上がドライブレコーダーだらけになって
「不安か？安心か？」
というと「安心」と感じる人のほうが多いのでは？

軽犯罪法にある34のリストは、すぐ近くに「軽くない犯罪」としてカテゴライズされています。
https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000039
例えば「人が住んでおらず、且つ、看守していない邸宅、建物又は船舶の内に正当な理由がなくてひそんでいた者」は、建造物侵入罪・住居侵入罪、「正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者」は銃刀法違反・凶器準備集合罪、「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」は性的姿態撮影処罰法・迷惑防止条例違反などです。
軽犯罪法は、こうした重い犯罪に至る前に「そんなことしたらダメだよ」という程度のものなので、警察がリソースを割くほどのものでないなら、一般市民はあまり躍起にならず、それほど気にしなくてもいいのではないかと思います。

それに、例えば上記の軽犯罪１条１（人が住んでおらず…）についていえば山の中などの人が住んでいない住居に、ホームレスが住んでいたりしてもその人の生存に役立っているなら大目に見てあげて良くない？　という気持ちになります。

野外での排泄やこじき行為も軽犯罪法違反ですよね。無職・無住居で諸方をうろつくとか。
ポイ捨ては片付けるために社会のリソースを割きますし、立ちションや野グソはそれに加えて公衆衛生上の問題がありますが、
こじきやホームレスは犯罪なの？とは思ってます。保護法益が道徳や秩序になってる法律、あんまり好きじゃないです。

こういうのは犯罪防止を目的とした環境デザイン、環境犯罪学の出番ですね。
取り締まるのでも、防犯カメラを作るだけでも無くなりません。ただ、一つ一つやっていくことはできる。

例えば、
自転車泥棒が出る駐輪場、前は単に屋根があるだけだった場所に、白線を引いて、区域を分けて、キッチリそこに並べるように促したところ、自転車泥棒が出にくくなったとか
ゴミ回収をする人たちに派手派手なジャンバーと蛍光チョッキを配って「ゴミ清掃中」という旗を立てたたりしてアピールすると、ゴミの分別の改善、ポイ捨てが減るとか
ショッピングモールで買い物カートを回収する係の人の制服を、警備員っぽい制服に替えるだけで買い物かごの借りパクを減ら
す、とか
防犯カメラの映像をその場にモニターを置いて何が映っているのかアピールするとか
最近浸透してきた奴だと「ポイ捨て禁止！」ではなくて「いつも綺麗にしてくれてありがとう」似する方が効果があるとかもその一種です

後は習慣を絶つこと。飲酒運転や、煙草のポイ捨て、路上喫煙の禁止などはこちらの方面ですね。

たぶんホームレスに関しては別にスレを建てるべきだと思うけど
問題の肝は２点だと思ってる。
１．地方自治体にしてみれば「どっか行った」もひとつの解決。国が扱うべき。
２．数年で完璧に解決することはない。揚げ足取りが多ければ誰も手を付けない。

なんとなく「仕方ないもの」と捉えるのには反対だ。
おっさんはともかく女子供に対しては加害者になりうる。
そして実態が把握しきれないものを甘く見るべきじゃない。

ホームレスに関しては別スレッドですね。
刑法の前に憲法の話が要るので話がぶれそう。

ところでスレタイの「軽犯罪」というのは、軽犯罪法に規定された33種類の行為(で、器物損壊罪や銃刀法違反など、より重い罪に当たらないもの)のことでいいんでしょうか？
具体的には、チョークで落書きしたとか、十徳ナイフを持ち歩いたとか、行列に割り込んだとか。
それ以外の迷惑行為も広く含めての話ですか？

なんかこう、軽犯罪法って、「確かに社会や他人の迷惑にはなるが犯罪未満」な行為を寄せ集めて、雑然と列挙したって感じなんすよね…。80年近く前に制定された古い法律で、たとえば先日も書いた自転車の放置(迷惑駐輪)あたりは規定がないし。