AIの作った文書判別できる？

自分、文の構成やまとめ方で気づくことはあっても、文章だけだと判断するのは難しいです。

その人の普段の文章やSNSなどでの発信を見慣れている場合、「あ、これはAI生成だな」と気づくことはあります。

逆に言うと、属人性の無いニュース記事や説明書などは、AIなのか人力なのかの判断はかなり難しいです。

正解が明示されて無い以上、判別できると思うのは過信かな。

あからさまなAI頻出構文ってのはあって、それはAI臭いなと思うが、そういう特徴を消して生成された文章があった時に断定する根拠はなくなる…という意味で。

やたらに長い、ねちっこい描写、箇条書き、「」の多用などAIぽいな～って文章の特徴はあるのはあるけど、それもAIに推敲させてAIぽさを抜くともうわからないかも、スレにあるけどその人が普段書いた文体と乖離してるとわかるというのはある。このスレにブースト

typoや用字用語の不統一から「人間が書いたな？」というのはわかることがあるけど、生成AIに適切なプロンプト突っ込んだやつだともう無理

1. 生成AIが使う独特な言い回し
2. 絵文字の安易な多用
3. Markdown の強調記法の崩れ
4. テーブル拡張記法の多用

と言った辺りで「あ、これはポン出しのコピペだな」と判るけど、そうではない文章を判別できるか、と問われると自信はないですね

なので私は「自分には生成AIの文章を判別する能力がある」と考えないようにしてます

「判別できるものもある」は身に覚えがありますが、「判別できる」と言えるだけの根拠は自分にはないですね…
「人力で書いてAIで手直し」とか「AIで書いて人力で手直し」みたいな中間の存在もあるし、まあわからないなって思ってます

私が「これAIに書かせただろ」と判定している言葉の言い回しは、

• 結論から言うと～
• 正本
• 原本

昭和の時代の体育会系の人間の思考はこうだ。

気合い。
根性。
精神論。
声出せ。
まだやれる。

↑
こういう文章

他にもたくさんあるけど忘れました。
ChatGPTはこれよく出るな、とかClaudeはこの言い回し多いな。みたいなのはあります

AIに文章を書かせるときはルールで除外登録しておくと良いです

スレッドつくってから「男が胸を見てたら女は絶対に気がつく」と同じ論理構造だということに気が付きました。

逆に「これは明らかにAI出力だな」というのは判別できるし、みんな確信をもってそう。

自分がAI出力だなと思う文章は

• 無駄に太字を使う
• 文章全体として温度感が一定すぎて起伏を感じない
• 長い文章のわりに言いたいことが薄い
• 特定の言い回し（体言止め、 「〜すら不要です。」「〜が効きます。」ほかにもたくさんありそう）
• 接続詞の重複のような、稚拙な文章のつながりがなくスムーズすぎる

まぁスプログとかいんちきゆっくり解説とかで明かに事実誤認のことを言ってると、「自分で検証できないことを丸投げしているなぁ」って気付くけどね。

文書の構造化（見出しや段落や箇条書き）ナニソレって人が急に整った文書送ってきたら「AIに書かせたな？」って分かる程度しかわからない。

やり方次第というのもあります。だから、判断ができない。画像は流石に判断できるところも。

これはAIだなと気付くことは有るけど、おそらく築いてない方が多いんじゃないかなと思う。
むしろAIを使いこなしてるアピールするために敢えてAI臭さを残す方がいいという話まで

「『男が胸を見てたら女は絶対に気がつく』と同じ」構造というのに同意
答え合わせをするチャンスがあまりないので判定できてるのか検証できない

絶対判断できるかと言われれば否定するけど、変に太字や段落が多くて、言い回しがやたらとクドい、あからさまなAI構文の増田のブクマが物凄く伸びてるとモニョる。

https://q.hatena.ne.jp/1771524625#a1284622
みたいに、 "***" というあきらかな生成AI構文はともかく、生成AI臭さが抜けきっているとむずかしいかも...。
ポスターごと生成AIだと比較的わかりやすいかな。(おなじイラストが2つならんでいるときに間違い探しのごとくなにかちがう場所があったりするけど人間がやらかした誤字ですら気づいてしまう自分にとっては...)

こういう文章、AIを使わなくても、自分でも書きそう…

「…味がしなかった。」で改行して
別の段落に分けて
カフェオレの味がしなくなった自分の状態について詳細に語る文章にすると印象が変わるんだろうか？

1段落目から分かりやすく「ザ・AI小説」だなって思いました。

ハイライトの部分は生成AIでは頻出の表現で、ある表情や行動を描写した後に、無駄にその描写を掘り下げて説明し結局「分からない」に着地しがち。

この症状は「Over-Explained… https://t.co/TGl0pA1cTT pic.twitter.com/eldJ9lkFY1

— 新大宮@なろうファンDB管理人 (@narou_fun_db) September 3, 2026

自分は小説を出力した経験が無いので、上のAI小説は全く分からないですね。AI作文経験が無ければ、もう疑う事すら出来無さそう。

画像の話なのでオフトピになりますが…
マガジンのグラビア写真がレタッチミスで「重ねた手」が6本指の手に見えるという事でAIを疑われたりしてますね。

面白いのは全然関係ない足の指がおかしいと言い出す人まで居て、疑心暗鬼とはまさに、の状況です。

週刊少年マガジン公式 (@shonenmagazine1) on X