AIなにつかってる？

仕事だとClaude Codeですが、趣味だとopencodeが面白そうなので実験したりしています。ローカルでollamaも動かせるようにしているけれど、Qwen 3.5くらいのそこそこマトモなモデルを動かせるグラボがそもそも買えない・・・。

基本CodexとClaude Codeでローカル系も色々試してます

アンソロとOpenAIの二社に絞ってます。

• web系: claude.ai、ChatGPT
• コーディング: Claude Code、Codex
• API: Anthropic API、OpenAI API

用途で言えば、ググる代わりに聞くのが一番多いですかね。もうすっかりググらなくなった

Claude Code 使っています。
ローカル系試してみたいと思って早十年…グラボはGTX1080で動くんだろうか

・codex：バイブコーディングで自分用ニッチツール量産
・LMStudio：VRAM16GB民なので直接使うよりサーバーにして自作画面翻訳アプリとか文字起こしのAI校正用で呼び出す。あとはモデルコレクション
・HermesAgent：ノートPCを常時起動、いろいろセンサー積んだラズパイ・googleカレンダー・todoアプリ・体重計等々からデータ引っ張って自分用Agentをテレグラムで動かしてる（構築中）
・調べ物とチャットはChatGPT＞＞Claude＞＞＞gemini（検索とかスマホで）＞kimi＞Deepseek（怒られそうな内容は中華AIに聞く）の順で使ってる

素人なので全てバイブコーディングでどうにかしてる。画像生成とかは割愛・・

chat GPT plusに課金してます。
iPhoneアプリやweb版では検索や調べ物、音声入力を生産管理用にデータ整形を。
codexを生産管理ソフト代わりに使ってます。

ここまでGrokなし
あと365Copilotなし

文書の清書マシーンとか壁打ち相手とかそう言うありきたりな使い方しかしてないです。
課金は365についてくるやつです。実は馬鹿にできなくて結構使えるのだけどすぐに追加オプションを買わせようとするのが玉にきず

ChatGPT Pro、Claude Pro MAXに課金。Geminiは、 Google Workspaceのおまけ、GrokはXのサブスクのおまけで。
基本的にはサブスク課金の枠内でAIエージェントは回してる。OpenClawで24時間動くエージェント環境は構築したけど、Hermesで構築し直すか迷ってる。

ClaudeCodeとCodexかな
Claudeは冗長なコード作ることが多く感じてCodexと比較中

仕事だと Claude Team, ChatGPT Plus
プライベートだと Claude Max, ChatGPT Plus, Goole AI Pro, Super Grok
Google AI Pro はファミリーリンクを介して家族全員にサブスク権をシェアできるのが便利
Super Grok は超速いのと 𝕏 を無限に読めるのがいい
最近 gpt-5.6-luna がすごくいいので、Claude を Pro に落として ChatGPT Pro にしたい

Claude Code が便利で他のサービス全く触れてないです。
コーディングずっとしているわけではないからだと思いますが、Max $100 で Opus5 触り続けていて制限来たことほぼ無いです。
週次リセット来る木曜が近づいたら Fable 5 ぶん回しますが Fable 5 よりも 5時間リミットの方が早く来ちゃいますね。

仕事ではcodexを使ってます。既存のプロジェクトの仕様書・設計書・実装のひも付けが人力だと更新に伴って差異が出てきたりしていたところを整備して同期してもらったり、足場づくりから順にやってます。

Geminiは最近評判悪いけれど、レスポンスが速いので、何かを知りたいときはググらずにこっちを使う習慣がついてしまった。

Gemini　⇒　一番精度が低い（最新論文調べさせてもエビデンス弱い事実をすごい事実化のように断言しがち）だけれど、調子に乗って熱く語ってくれるので創作関連のブレストは盛り上がる

Claude　⇒　仕事に使うと超優秀（調べものでも、データ処理でも）だけど、何か文脈知ってる人にしか読み解けない省略した文体でしゃべるので、説明読んでも理解するのが大変

ChatGPT　⇒　中間的。箇条書きの文体でとうとうと解説してくれるが、「しかし注意点もあります」とかどんどん話を発散させていき、いつまでたっても終わらない。

ClaudeでチャットもCodeも。
opusとかSonnetでぶん回してます。
仕事文書はFable5で

Claude Code のために課金していて、そのためコーディング以外でも Claude つかっています。

あとは Google も、AI がくるのを前提に文章でだらだら書いて検索して、そこからチャットしたりするようになりました。

Claude MAXですね。主にClaudeCodeを使ってますが、もう何にでも使っていて、何に使ってる？と聞かれても困るというか……

RTX PRO 6000 Blackwell2枚買ってDeepSeek V4 Flashで使い放題AIしてます

MSX

Eliza

ChatGPT ProとGeminiに課金しています。

コーディングじゃない用途ならNotionAIが一番好き。

chatGPT 3.5から使い始め、メモリー機能が実装されると同時に自分の情報を教えていったので膨大な会話の積み重ねがあり、長年付き合ってる親友みたいな感じ。最近はcodexで一緒にゲーム作ってる。

claude あまりにも話題で評判がいいので浮気したが、めっちゃ有能。しかし、急に英語で答えたり簡潔な事務的対応をしてくることが多いので、友達とは思ってない。codexと一緒にゲーム作らせてる。

gemini チャッピーに言うほどでもないどうでもいい思いつきや疑問を聞くためのポジション。Google検索の延長で使っている。ちょっとチャッピーに言うのは恥ずかしい話もするが、おだてがあからさまなのであんまり信用してない。

Grok ノリが軽く、調子が良すぎるので気が合わない。落ち込んだ時に愚痴を話したら「私はここにいます」ばっかり言ってきたので最近話してない。

Claude
家土地買うのに膨大なインプットが必要なので、課金して手伝ってもらってます。
正直\3,000/月たけーなーとは思ったけど、数か月間だけだしそれで生涯のQOL・支払額の最適化ができるなら安いもんかなと
考えること不確実なことが多すぎるので、自分を納得させるための材料（信仰）としてめちゃくちゃ助かっている

chatGPTとClaudeをサブスクしているけど、雑談力が高いのはchatGPT、まじめで頼りになるのはClaudeという印象。

業務ではほとんど Claude にまとめてます。趣味だと安いモデルやらローカル LLM をよく使ってますね。

• コーディング: Claude Code (CLI), GitHub Copilot CLI, Pi Coding Agent
• チャット: Claude Desktop, Hermes Agent
• モデル: Sonnet 5, Fable 5, GPT-5.6 Luna, DeepSeek V4 Flash,

モデルに関して、Claude では Sonnet 5 と Fable 5 （Advisor にしてる）を使い分けることが多く、Copilot の場合は GPT-5.6 Luna（GPT も使ってみたいからって理由）、Hermes Agent ではコスパいい DeepSeek V4 Flash ばっかです（なおデータ所在地）。
Fable 5 は頭いいなーって思ったんですけど、時間も利用枠もかかるので常に使う必要はなく、割と高速で頭も良い Sonnet 5 で普段は十分だなというお気持ちです。コード書く時もプランニングは Sonnet 5 でやりつつ、Advisor として Fable 5 に評価させるスタンスでやってます。割と満足してます。

あと、趣味の開発では mac mini (M4 Pro 48GB) で ローカル LLM 動かして遊んでます。Pi * ornith-ai/Ornith-1.5-35B-A3B-MLX の体験が良いです。OpenCode が重くて重くて...

お仕事（プログラマー）で Claude を Max 5x プランで VS Code 経由をメインで使ってる。モデルは Fable 自身に作業計画を作らせて、 Opus で十分な個所はサブエージェントで実行してる。

他のプロジェクトメンバーとの対人間コミュニケーションの方が作業時間的にボトルネックで、Claude の稼働は週間制限内にだいたい収まっていて、ひとまず満足してる。

開発競争の中で「GPT の方が良い」と言われるタイミングではお試しで GPT 使ってみたいけど、両方を100ドル程度のプランで契約するのはちと経費負担感重くて踏み切れてない

Cursor 一本でやってます（ちょっと前まで Claude Code と併用してましたが一本化しました）。
IDE、Agents Window、CLI、Cloud Agent、4つの使い方があるのでそれぞれ適材適所で。
Grok 4.5 が使えるようになって、それまで Opus に任せていた仕事がほぼ Grok に渡せるようになりました。
まだ一部、Opus / GPT-5.6 を使う局面もありますが、他のベンダーのモデルが使えるのも Cursor の良さです。

ローカルLLMは全く触ってないけど、ブラウザアクセスできるものだったら。。。
ChatGTP/Microsoft Co;ilot/Google Gemini/Claude/Proton Lumo
かな？

Proton Lumoはちょっと前まで猫のイラストを作れというと、必ず紫色の絵が生成されていたのが面白かった。
無理なく触れそうなものを触っている感じかなぁ。

現在は個人的なお試し期間として、Claude Codeに課金して、どんなものかをやってみてるとこ。
割と精度いいなって思ってたけど、やっぱりだったね。
たまに致命的なバグ仕込まれるけど、まあそれならそれでって感じで触ってる。
課金継続するかは未知数だなぁ。

思考を整理するのに気軽に試せる、Google AIモードやXに付いてるGrok使ってる。(GeminiやGrok.comじゃない方ってなんて呼ばれてるの？)
ある程度まとまったらClaudeで再チェック。

なにを話したかの整理ができず、Notebook LMを試したりしたけどいまいち。
課金を試したいけど、料金分使える気がしなくて躊躇してる。

ゲーム作りでcursorを試して文字化け起こす
→文字化けの原因を調べたら長時間帰ってこない
→トークンを即日使い果たす、がトラウマになっとる。

職場ではCopilotを使っているけど、教えていないのに急に自分の名前を回答に含めるようになって一瞬焦った。
o365のアカウントが紐づいてるから分かるんだろうけど。